（続）英語のカタカナ表記の問題（疑問）

ノオト「英語のカタカナ表記の問題（疑問）」では、「シュミレーション」を認めてもいいのではないかと述べた。

現在のところ日本語の正しい表記とされている「シミュレーション」と比べて、英語 simulation の発音への忠実さでいえば問題のある標記である「シュミレーション」に市民権を与えてもいいのではないかと述べた。

ここでは一歩進めて、「シムレーション」を提案したい。

これなら、耳で聞いたときには simulation に近いことに加えて、日本語として発音しやすく、手書きでも、ワープロ打ちでも書きやすいと思うからである。

加えて、同様に、「コミュニケーション」を「コムニケーション」と書き換え、言い換えるのもいいと思う。

英語のカタカナ表記の問題（疑問）

日本語を知らないアメリカ人には、「ディズニーランド」よりも「デズニーランド」の方が自然に聞こえるに違いない（と思っている）。

極端な場合、「ディズニーランド」では通じないかもしれない（と思っている）。

"digital" を「ディジタル」と言う人や言う場合もあるが、「デジタル」と言ったり書いたりするのが普通である。
それは、「デジタル」の方が日本人には発音しやすいからに違いない。
字数も少なく、発音しやすく、実は英語の発音にも近い「デジタル」が普及したのはいいことである。

参考までに、英語の辞書の発音記号では、"digital" の "di" と "Disney" の "Di" は同じである。
(もっとも、「ディズニーランド」の「ディ」は商標としての表記だから、発音しやすさとは別の次元の話ではある。)

さて、ここからは「シミュレーション」についてである。

僕は生真面目で几帳面だ（った）から、"simulation" を「シュミレーション」と言ったり書いたりするのはおかしいという恩師のことばを素直に聞き入れ、ずっと長い間（40年？）、深く考えることなくそうあるべきだと思っていた（正確には思考を止めていた）。

しかし近年、上述の「デズニー」「デジタル」問題を発展させる形で、「シュミレーション」復権を考えるようになってきた。

職業を表わす「キャリア」は、英語 "career" の発音に忠実にかけば「カリア」である。
それが「キャリア」でいいなら、わざわざ日本語としては発音しにくい「シミュレーション」にこだわらず、誰もが自然に発音する「シュミレーション」に市民権を与えてもいいのではないかと思うようになった。

「新しい」は、元来は「あらたしい」だったのが、次第に言い間違いの「あたらしい」が市民権を得たように、そろそろ「シュミレーション」でもOKとすべきではないかと思う。

英語のカタカナ表記の問題（疑問）

日本語を知らないアメリカ人には、「ディズニーランド」よりも「デズニーランド」の方が自然に聞こえるに違いない（と思っている）。

極端な場合、「ディズニーランド」では通じないかもしれない（と思っている）。

"digital" を「ディジタル」と言う人や言う場合もあるが、「デジタル」と言ったり書いたりするのが普通である。
それは、「デジタル」の方が日本人には発音しやすいからに違いない。
字数も少なく、発音しやすく、実は英語の発音にも近い「デジタル」が普及したのはいいことである。

参考までに、英語の辞書の発音記号では、"digital" の "di" と "Disney" の "Di" は同じである。
(もっとも、「ディズニーランド」の「ディ」は商標としての表記だから、発音しやすさとは別の次元の話ではある。)

さて、ここからは「シミュレーション」についてである。

僕は生真面目で几帳面だ（った）から、"simulation" を「シュミレーション」と言ったり書いたりするのはおかしいという恩師のことばを素直に聞き入れ、ずっと長い間（40年？）、深く考えることなくそうあるべきだと思っていた（正確には思考を止めていた）。

しかし近年、上述の「デズニー」「デジタル」問題を発展させる形で、「シュミレーション」復権を考えるようになってきた。

職業を表わす「キャリア」は、英語 "career" の発音に忠実にかけば「カリア」である。
それが「キャリア」でいいなら、わざわざ日本語としては発音しにくい「シミュレーション」にこだわらず、誰もが自然に発音する「シュミレーション」に市民権を与えてもいいのではないかと思うようになった。

「新しい」は、元来は「あらたしい」だったのが、次第に言い間違いの「あたらしい」が市民権を得たように、そろそろ「シュミレーション」でもOKとすべきではないかと思う。

ことばの影響力

次の記事を読んで、ことばの影響の大きさを感じた。

「引きこもり」を「こもりびと」に言い換えたら支援窓口に相談殺到のワケ

確かに、いま現在、ふたつの表現を比較すると、2つ目の方はネガティブな印象がまったくない表現である。
1つ目のことばに定着した印象から解放されている。

しかし恐らく、1つ目の表現も、それが使われ始めた当時は、同じ事を表わすためにそれ以前に使用されていた表現と比べると、いい表現だったのだろうと想像できる。

と、いうことは、ことばにも使用期限（賞味期限）があるということだ。

使う側にも使われる側にも歓迎されていることばと、そうでないことばでは差があるだろうが、どちらにしても使用期限があることに違いはない。

「転がる石に苔は生えない」は、「転がる石」を肯定しているのか、否定しているのか？

サントリーの緑茶「伊右衛門」のCMで、イモトアヤコに向かって宮沢りえが、「転がる石にコケは生えへん、いうてね」と言っている。

「転がる石に苔は生えない」の「転がる石」について、僕は数十年来、「転がる石」を否定する、つまり「転がる石」はよくないという意味だと思い込んでいたから、そのCMで「転がる石」を肯定しているのを聞いて、焦った。

またしても僕は、長年、思い違いをしていたのか、と。

そこですぐに辞書を引いてみた。そしてホッとした。両方の意味があり、僕の知識が間違いではないと知って、ホッとした。

広辞苑のように、「転がる石」をよくないと否定する解釈を先に挙げる辞書がある：
┏
【広辞苑 第七版】転石苔を生ぜず
（英語のことわざから）
・何事も腰を落ち着けてあたらないと、身に付くものがなく大成できない。
・常に活動している人は、時代に遅れることがない。
┗
また、The New Oxford American Dictionary のように、"a rolling stone"＝「転がる石」を否定する解釈のみを挙げる辞書がある：
┏
【The New Oxford American Dictionary, THIRD EDITION】a rolling stone gathers no moss.
　[proverb] a person who does not settle in one place will not accumulate wealth or status, or responsibilities or commitments.
┗
その一方で、スーパー大辞林のように、「転がる石」を肯定する解釈を先に挙げる辞書もある：
┏
【スーパー大辞林（2013年版）】転石苔を生ぜず
・活発な活動を続けている者は，いつまでも古くならないことのたとえ。
・ 一か所に落ちつかない者は大成しないことのたとえ。
┗

ことばは変化し続けるものだから、どの解釈も正しいといえる。

ただ、文脈なしで、「転がる石に苔は生えない」だけ抜き出すと、解釈は分かれるだろう。恐らく、僕の世代は否定の解釈と捉える人が多いのではないだろうか。

さて・・・

ことわざの解釈の話題からは離れるが、文脈次第でまったく反対の意味になることばの例を挙げて、このノオトをしめたいと思う。

同じような例を挙げればきりがないが、一例として「こうてん」がある。

音を聞いただけでは、「好天」であるのか、「荒天」であるのかの判断はできない。文脈次第である。

「一転」の使い方の違和感

統合型リゾート（Integrated Resort；IR）とその中心的関心としてのカジノの誘致に関するきょう（2019年8月19日）の報道の表現に違和感を覚える。

それは、内容の問題ではなく、日本語の用法についてである。

「横浜市が、白紙から一転、誘致へ」における「一転」には違和感を覚える。

「白紙」は「中立」である。
だから、その新たな内容が「拒否」であっても「推進」であっても、「中立」からの変化に過ぎない。

「拒否」から「推進」あるいはその逆であれば、それはまさに「一転」であるが、今回の場合は「急転」などの方が相応しいだろう。

強調するつもりが、その反対に見えなくなってしまう‥‥赤インクの難しさ

ポスターや掲示の「赤色」の難しさについてである。

「黒色」を基本とする掲示において、「赤色」は、新しいうちは制作者の意図通りに強調の役割を果たしているが、月日が経つと色あせて、赤色が薄れたり、場合によってはまったく消えてしまい、その結果、強調したい肝心の点が読み取れなくなることがある。

画像［クリックで拡大］は、このように赤色が薄れてしまったポスターと、新しいポスターである。

頻繁に交換のできないポスターや掲示では、「赤色」が色あせることを前提にデザインすべきなのだろう。
あるいは、月日が経っても色あせない「赤色」インクが開発されるといいのだが、それは難しいのだろうか、それとも、開発されていても高コストなのだろうか。

近い将来の自動車後部のステッカー？

現在、車を運転していてよく目にするステッカーは「Baby in Car」である。
今後、自動運転の自動車が普及し始めてから、すべての自動車が自動運転車に置き換わるまでの間は、「Driver is Human」（人間が運転中）というステッカーを見るようになるかもしれない［図はクリックで拡大］。

学説は変わる

科学的方法とは、仮説の暫定的な検証状況を共有する枠組みである。
したがって、確定した結論はないといってよい。

うさぎ跳びが運動能力を高めるためのトレーニングとしてふさわしいと考えられていたのははるか昔のことである・・・僕が見て経験していた程度に最近のことではあるが…。

人間は大人になったら脳細胞（ニューロン）が増えないという数十年続いた定説が覆ったとの記事を目にしたのは10数年前であるが、現在では、事実上増えないと考えられているようだ。

《追記：2019-08-18》2019年3月に、人間の大人でも海馬で脳細胞が生まれるとの論文が出ていることを知った：Nature Medicine, volume 25, pages 554-560 (2019)。ただし、第三者の解説によれば、これで決着とは考えられていないようだから、まだ論争は続きそうだ。

最近、NHKラジオ第2で興味深い話を聴いた。

これまで、内臓脂肪を燃やすためには20分以上の連続した有酸素運動（少し息が上がる程度以上の運動）が必要といわれてきた。
しかし、そこでの医師の話によると、もちろん20分以上連続した場合と細切れの場合では効果に違いはあるものの、最近の学説では、20分以上連続しなければ効果なしというわけではなく、たとえ数分ずつの細切れであっても、1日合計30分程度の有酸素運動をすれば内臓脂肪を燃やすのに効果があるとのことである。

こう聞くと、自分にもできそうな気がする。